Mar132025Yargıtay KararıYargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/935 E. 2024/2653 K. 30.9.2024 (Kanun Yararına Bozma Kararı) Yayın Görüntülemeleri: 155 Mart 13, 2025 Bu yazıyı paylaş Share on FacebookShare on Facebook TweetShare on Twitter Pin itShare on Pinterest Share on LinkedInShare on LinkedIn Post navigationÖncekiPrevious post:Tebligat Yapılan Kişinin Şirkette Daimi Çalışan Olup Olmadığı Tebliğ Memurunca AraştırılmalıdırSonrakiSonraki Yazı:Tahliye Kararı 1 Yıl İçinde İcraya Konulmalıdır (Yargıtay Kararı)İlgili yazılarKiracı evden çıktığında, ödediği depozitonun son kira bedeli olarak güncellenerek iade edilmesi gerekirOcak 10, 2026Uyuşturucu Madde Kullanmada Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi ve İnfaz DurdurmaOcak 10, 2026Talep artırım dilekçesi verildikten sonra gelen ek rapor doğrultusunda yeniden talep artırım dilekçesi verilebilir.Ocak 10, 2026Adli Arama ve İdari Aramaya İlişkin İçtihatlarOcak 10, 2026Alacaklı, borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle enflasyon dolayısıyla uğradığı temerrüdü aşan munzam zararını borçludan talep edebilir.Ocak 10, 2026Alacaklı Takip Konusu Yapmadığı ve Takip Dosyasına Sunmadığı Bir Belgeyi İtirazın Kaldırılması Aşamasında İleri Sürebilir Mi?Ocak 10, 2026
Kiracı evden çıktığında, ödediği depozitonun son kira bedeli olarak güncellenerek iade edilmesi gerekirOcak 10, 2026
Talep artırım dilekçesi verildikten sonra gelen ek rapor doğrultusunda yeniden talep artırım dilekçesi verilebilir.Ocak 10, 2026
Alacaklı, borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle enflasyon dolayısıyla uğradığı temerrüdü aşan munzam zararını borçludan talep edebilir.Ocak 10, 2026
Alacaklı Takip Konusu Yapmadığı ve Takip Dosyasına Sunmadığı Bir Belgeyi İtirazın Kaldırılması Aşamasında İleri Sürebilir Mi?Ocak 10, 2026