SONGÜL SERİN BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2017/35648) Karar Tarihi: 20/5/2021 Başvuru, enjeksiyon işlemi sonrası oluşan zararın tazmini istemiyle açılan tam yargı davasında hakkaniyete aykırı karar verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir Kararın Tamamını Okumak İçin Tıklayınız
HASAN KAMER BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2018/11847) Karar Tarihi: 16/6/2021 Başvuru, tıbbi ihmal sonucu zarara uğranılması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Kararda Hasta Kayıtlarının Tutulmaması ya da Eksik Tutulması İle İlgili önemli tespitler bulunmaktadır. Kararın Tamamını Okumak İçin Tıklayınız
Sultan Bulut başvurusu, tıbbi ihmal sonucu zarara uğranılması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edildiğine ilişkindir. Başvuru Numarası: 2017/37430 Kararın Tamamını Okumak İçin Tıklayınız
Başvuru Aydın Aktemur tarafından yapılmış olup, tıbbi ihmal sonucu zarara uğranılması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru Numarası: 2018/33307 Karar Tarihi: 28/12/2021 Kararın Tamamını Okumak İçin Tıklayınız
Harun Şen ve Zeynep Şen tarafından 2019/11174 Başvuru sayısıyla yapılan bireysel başvuruda, yaşam hakkına ve makul sürede yargılanma hakkına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı. Karar tarihi: 16/11/2021 Kararın Tamamını Okumak İçin Tıklayınız
Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, 7/5/1987 tarihli ve 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’na 2/1/2014 tarihli ve 6514 sayılı Kanun’un 47. maddesiyle eklenen ek 12. maddeye 15/4/2020 tarihli ve 7243 sayılı Kanun’un 28. maddesiyle eklenen ikinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinin Anayasa’nın 2., 10., 38. ve 141. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi…
Danıştay İkinci Dairesi tarafından, 24/11/2004 tarihli ve 5258 sayılı Aile Hekimliği Kanunu’nun 8. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…sözleşmenin feshini gerektiren nedenler,…” ibaresinin Anayasa’nın 7., 38. ve 128. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Esas Sayısı: 2022/43 Karar Sayısı: 2022/81 Karar Tarihi: 21/6/2022 Kararın Tamamını Okumak İçin Tıklayınız
Tıbbi Uygulama Hataları (Malpraktis) İle İlgili Anayasa Mahkemesi Kararı – Başvuru No: 2020/1066 – Secdiye Başaran Başvurusu Başvurucu Secdiye Başaran tarafından, tıbbi ihmal sonucu zarara uğranılması nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edildiğine ilişkin AYM başvurusu. Kararın Tamamını Okumak İçin Tıklayınız
İcap Nöbeti ile İlgili Anayasa Mahkemesi Kararı – ESAS: 2022/97 – KARAR: 2022/13 Samsun 2. İdare Mahkemesi tarafından 14/7/1965 tarihli ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 21/1/2010 tarihli ve 5947 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle değiştirilen ek 33. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesinin Anayasa’nın 2. ve 18. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.…
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması”, suç işleyen kişiye belirli bir denetim süresi içinde hukuki sonuç doğurmayacak bir ceza verme işlemidir. Eğer bu denetim süresi boyunca kasıtlı bir suç işlenmezse, ceza ortadan kaldırılır ve dava düşer. Bu ceza muhakemesi kurumu, beraat kararı dışındaki tüm kararlar gibi hukuki sonuç doğurmaz. Yani mahkeme henüz kararını açıklamamıştır ve sanık ne…